 |
ADATA Premier Pro SP900 - test długodystansowy |
 |
|
 Witam, chciałbym dzisiaj przedstawić test dysku, który był już u nas ale w rozmiarze mniejszym (Test dysku SSD ADATA SP900 128GB (ASP900S3-128GM)). Teraz będzie to wersja 256 GB (poprzednio 128 GB) dysku ADATA Premier Pro SP900.
Czemu testować dysk, który już był? Chciałem zobaczyć co się stanie, gdy dysk dostanie trochę w kość. Testowanie dysku nowego zawsze wypada lepiej od używanego. Pisząc doktorat kupiłem sobie dysk 128GB SSD innej firmy. Zbudowany na Sandforcie dysk z czasem w trakcie obliczeń zwolnił i to o połowę. Kupiłem go świadomie, chodziło o możliwie szybkie wykonanie obliczeń z wykorzystaniem bazy danych. Takie operacje niesamowicie potrafią przysłowiowo zajechać dysk. 14 pętli zagnieżdżonych zapytań SELECT do bazy danych 100 tysięcy obrazów wykonywanych bez żadnej przerwy przez ponad miesiąc sprawiło, że dysk mocno oberwał. Tutaj tak mocno testowanego dysku nie męczyłem, ale też postanowiłem się nim pobawić i zobaczyć co się będzie z nim działo.
Specyfikacja
ASP900S3-256GM-C bo tak faktycznie nazywa się Premier Pro SP900 cechuje się następującymi parametrami:
Interfejs: SATA III 6Gb/s
Format: 2.5 cala
Pojemność: 256 GB
Grubość: 7 mm
Kontroler: SandForce SD-2281
Pamięci: Micron MLC 25 nm
Waga: 68 gram
Gwarancja: 36 miesięcy
Testy wydajnościowe
I tak oto testowany dysk przez tydzień musiał pomęczyć się z moimi pomysłami. Był wielokrotnie zerowany, nadpisywany, zapisywany, męczony przez okrągłe 24h/dobę wszelkimi programami przez ponad tydzień. Testowałem go nie dając mu żadnej przerwy. Ledwo co kończył jakieś operacje a już zabierał się za benchmark. Tak, więc dysk został przetestowany w rzeczywistych warunkach pracy.
No bo i po co miał odpoczywać? W końcu, czy jak używam laptopa to daję mu odpocząć, bo chcę uruchomić jakiś program? Nie, chcę aby wystartował natychmiast do pracy. Nie można więc czekać z testem pół godziny aż dysk odzipnie, on ma pokazać swoją wydajność tu i teraz. Więc zobaczmy co dysk pokazał.
Na początek test sprzed jakichkolwiek zabaw. Według SMARTu miał on przepracowanych coś koło 15 godzin. Tym samym można powiedzieć, że to dysk nowy, nie napracował się w życiu. W odczycie sekwencyjnym HD Tune uzyskiwał pomiędzy 300 a 380 MB/s. Nie był stabilny, a szkoda, widać więc okresowe piki.
Dalsze testy pokazywały, że dysk jest w stanie osiągnąć do 520 MB/s przy odczycie oraz do 455 MB/s przy zapisie. Podobne wyniki miał poprzednio już testowany dysk w wersji 128 GB.
No dobrze, no to co działo się z dyskiem po małym wycisku.
Dysk w wersji po lekkim odpoczynku ale już po testach. Jak widać zachowuje on nadal swoje prędkości i to maksymalne jak i minimalne. Kolejny screen to już test po podwójnym zerowaniu i teście odczytu, a także innych zabawach.
Hmmm, dysk lekko zwolnił. Zapracowany dysk ma już w odczycie sekwencyjnym 251 MB/s - 352 MB/s. Także i wartość średnia spadła do 278 MB/s z 311 MB/s.
No to mały rzut okna na File Benchmark. Sytuacja podobna jak z czasu przed testami. Dysk po małym odpoczynku ustabilizował się. Co ciekawe prędkość po testach i tych wszystkich zerowaniach lekko wzrosła :)
No dobrze, a co pokazują inne benchmarki. CrystalDiskMark jak zwykle swoje i transfery oczywiście niższe niż to co powinno być.
Lepiej może odczyt z SiSoft Sandra.
Detailed Benchmark Results
Speed at position 0% : 395.22MB/s (18.27MB/s - 395.22MB/s) (76%)
Speed at position 3% : 520.6MB/s (32.13MB/s - 520.6MB/s) (100%)
Speed at position 7% : 526.24MB/s (32.55MB/s - 526.24MB/s) (101%)
Speed at position 10% : 521MB/s (32.26MB/s - 521MB/s) (100%)
Speed at position 13% : 525.8MB/s (32.38MB/s - 525.8MB/s) (101%)
Speed at position 17% : 520.69MB/s (32.14MB/s - 520.69MB/s) (100%)
Speed at position 20% : 525MB/s (32.39MB/s - 525MB/s) (101%)
Speed at position 23% : 520MB/s (32.14MB/s - 520MB/s) (100%)
Speed at position 27% : 525.87MB/s (32.56MB/s - 525.87MB/s) (101%)
Speed at position 30% : 517.73MB/s (32MB/s - 517.73MB/s) (100%)
Speed at position 33% : 526.92MB/s (32.6MB/s - 526.92MB/s) (101%)
Speed at position 37% : 521.51MB/s (32.26MB/s - 521.51MB/s) (100%)
Speed at position 40% : 525MB/s (32.39MB/s - 525MB/s) (101%)
Speed at position 43% : 519.93MB/s (32.07MB/s - 519.93MB/s) (100%)
Speed at position 47% : 526.21MB/s (32.58MB/s - 526.21MB/s) (101%)
Speed at position 50% : 520.8MB/s (32.23MB/s - 520.8MB/s) (100%)
Speed at position 53% : 526.28MB/s (32.67MB/s - 526.28MB/s) (101%)
Speed at position 57% : 519.39MB/s (32.16MB/s - 519.39MB/s) (100%)
Speed at position 60% : 526.19MB/s (32.6MB/s - 526.19MB/s) (101%)
Speed at position 63% : 518.6MB/s (32MB/s - 518.6MB/s) (100%)
Speed at position 67% : 525.24MB/s (32.4MB/s - 525.24MB/s) (101%)
Speed at position 70% : 531.28MB/s (32.88MB/s - 531.28MB/s) (102%)
Speed at position 73% : 527.29MB/s (32.5MB/s - 527.29MB/s) (101%)
Speed at position 77% : 531.88MB/s (33MB/s - 531.88MB/s) (102%)
Speed at position 80% : 528.21MB/s (32.5MB/s - 528.21MB/s) (102%)
Speed at position 83% : 531.78MB/s (33MB/s - 531.78MB/s) (102%)
Speed at position 87% : 526.14MB/s (32.62MB/s - 526.14MB/s) (101%)
Speed at position 90% : 520.36MB/s (32.12MB/s - 520.36MB/s) (100%)
Speed at position 93% : 527.84MB/s (32.6MB/s - 527.84MB/s) (101%)
Speed at position 97% : 519.9MB/s (32MB/s - 519.9MB/s) (100%)
Speed at position 100% : 528.2MB/s (32.44MB/s - 528.2MB/s) (102%)
Jest dobrze, dysk po tak męczącym teście wytrzymuje. 530 MB/s to nawet lepiej niż w przypadku testu modelu mniejszego. Przy okazji można zobaczyć jaka jest faktyczna wielkość oferowanej powierzchni. Dysk daje nam łącznie 238.47GB na nasze dane.
No dobrze, pięknie itd ale jest i mała łyżka dziegciu. Dysk lekko dostaje zadyszki po długim użytkowaniu. W momencie, gdy mocno jest eksploatowany, sektory lekko zwalniają. Nie jest ich dużo. Co to jest w końcu 30-40 sektorów powyżej 20 milisekund. Niby nic ale musiałem to podać.
Oto screen z Victorii po kilku testach. Gdy damy dyskowi odpocząć, sektorów jest mniej. Dowód? Proszę, po godzinie odpoczynku w stanie Idle dla tego dysku.
A zatem jednak dyski zwalniają w trakcie mocnego obciążenia. Nie jest to na pewno jakiś długi efekt i masowy. Po prostu to tylko kilka sektorów, które potem się stabilizują.
Podsumowanie
ADATA Premier Pro SP900 to dobry i szybki dysk, więc można go polecać. Zwalnia trochę podczas użytkowania ale czy na długo? Kwestia gustu. Czy zwolni z czasem, to się by okazało po długim użytkowaniu. Na razie jednak nic nie mogę mu zarzucić.
Wszelkie prawa zastrzeżone, HotFix.pl 2014
|
|
 |
|
 |
|
Reklama |
|
|
Komentarze |
|
|
Brak dodanych komentarzy. Może czas dodać swój?
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
/recenzja.php?recenzje_id=153
|
|
 |
Artykuły |
 |
Jak walczyć z pobieraczkiem? Jak odstąpić od umowy? O tym w artykule. | |
|
|
Ostatnie komentarze |
|
 | Przez: Maciak Plock [dnia: Apr 03, 2020]
wynik jest wysoko w google, przy... | | Przez: MAMBA [dnia: Mar 24, 2020]
Warning: Only 61104 of 61105 MBy... | | Przez: Random32 [dnia: Mar 18, 2020]
Witam,
u mnie na polskim Window... | | Przez: muffintodebil [dnia: Mar 04, 2020]
aha gosicu to niezly jestes zaaw... | | Przez: Maciek [dnia: Feb 20, 2020]
2 karty 512 kupione na allegro:
... | | Przez: xd [dnia: Feb 05, 2020]
zrobiłem sposób Vin/7 na dziesią... | | Przez: gtremik [dnia: Jan 25, 2020]
Dzięki seba86mu :) Działa | | Przez: Mirek [dnia: Jan 22, 2020]
A jest rozwiązanie dla Windowsa 10? |
|
|
Gry |
|
Quake
Klasyk FPS w wersji flash. | |
|
|
Programy |
|
Tapin Radio
Darmowa aplikacja służąca do słuchania i nagrywania radia internetowego | |
|
|
Recenzje |
|
Sleeping Dogs
Policjant pod przykrywką rozpracowuje Triadę. | |
|
|
Facebook |
|
|
