Kolejne wybory ju� za nami, trwaj� roszady na stanowiskach, a tymczasem w ciszy sal s�dowych rozgorza� sp�r o odpowiedzialno�� za komentarze na blogach, ale i portalach oraz innych stronach internetowych.

Og�lnie ustawa zajmuj�ca si� publikacj� tre�ci na stronach internetowych m�wi�a o tym, �e bloger nie ponosi odpowiedzialno�ci do momentu ustalenia i� dany komentarz �amie prawo. Nie ma te� obowi�zku sprawdzania wszystkich komentarzy. A jednak, s�d uzna� inaczej.

W S�dzie Okr�gowym w Tarnowie toczy�a si� sprawa o odpowiedzialno�� za komentarz na jednym z blog�w. S�d ten stwierdzi� w rozprawie rozstrzyganej w trybie wyborczym, �e administrator ponosi odpowiedzialno�� za tre�ci na blogu. P�niej sprawa ta trafia do S�du Apelacyjnego w Krakowie.

Co ciekawe, bloger zosta� uznany winnym pomimo ci�g�ego usuwania obra�liwych komentarzy na swoim blogu. Wed�ug s�du nie zabezpieczy� on w�a�ciwie strony przed obra�liwymi wpisami. Postanowienie s�du ju� zosta�o zaskar�one do Helsi�skiej Fundacji Praw Cz�owieka.

Co ciekawe, burmistrz miasta, kt�ry prowadzi� owy blog sam z�o�y� pozew do s�du o naruszenie swoich d�br osobistych i fakt, �e w efekcie obra�liwego wpisu na blogu, przegra� lokalne wybory.

Czy to nie ogranicza wolno�ci s�owa w Internecie?

�r�d�o: Kancelaria Adwokacka Szczecin