Jak wiadomo Microsoft zgodzi� si� na warunki za�o�one przez Komisj� Europejsk� w sprawie przegl�darki Internet Explorer w systemie Windows. KE stwierdzi�a, �e u�ytkownicy powinni mie� swobod� wyboru przegl�darki. Tak wi�c gigant z Redmond poszed� na ugod� i zaproponowa� ekran wyboru przegl�darek, kt�ry mia�by si� pojawi� podczas instalacji systemu. Wszystkim pomys� ten odpowiada�, jeden problem z g�owy ale powsta� kolejny...

Ale wszystko po kolei ;) Zacznijmy od tego, ze Windows jest produktem firmy Microsoft, wi�c moim zdaniem to MS powinien decydowa� o pojawieniu si� swoich program�w w systemie. Z tym si� jednak nie do ko�ca zgadzam. Z jednej strony system operacyjny nie powinien zawiera� od razu program�w zintegrowanych z systemem. W ko�cu to u�ytkownik powinien wybra� to czego chce. Prawd� jest, �e przegl�darka Internetowa jest bardzo potrzebna, gdy� bez niej jakby�my przegl�dali strony Internetowe? Jednak Microsoft integruj�c z systemem Internet Explorera faworyzowa� w ten spos�b sw�j program. Z IE nadal korzysta wi�kszo�� u�ytkownik�w za� sporo os�b nie wie o alternatywach, kt�re s� du�o lepsze.

No dobra wi�c ekran wyboru przegl�darek to najlepsze wyj�cie, jednak nadal nie do ko�ca dopracowane. Wci�� s� spory mi�dzy innymi w kolejno�ci przegl�darek.

Najpierw Opera nie chcia�a loga Internet Explorera w ekranie wyboru. Rozumiem t� niech��, gdy� uwa�am, �e niedo�wiadczeni u�ytkownicy wybraliby w�a�nie IE, gdy� kojarz� logo z Internetem. Tylko �e je�li usun�� logo IE, to razem z logami ca�ej reszty przegl�darek. Troch� dziwnie by wygl�da� ekran wyboru moim skromnym zdaniem.

Kolejna sprawa to za� sp�r o kolejno�� przegl�darek. MS zaproponowa�, �eby przegl�darki u�o�y� zale�nie od udzia��w na rynku. W ten spos�b Internet Explorer pojawi�by si� na pierwszym miejscu, ale jaki w tym sens? Przecie� wi�kszo�� (nie s�dz� �e wszyscy) u�ytkownik�w u�ywaj�cych wcze�niej IE wybierze w�a�nie t� przegl�dark�, za� ci kt�rzy pierwszy raz maj� do czynienia z systemem Windows te� wybior� IE, gdy� b�dzie na pierwszej pozycji. Uff na szcz�cie ten pomys� si� nie przyj��. Wi�c kolejn� propozycj� by�o u�o�enie przegl�darek wg ich nazw. W tym przypadku kolejno�� wygl�da tak: Safari, Chrome, Internet Explorer, Firefox, Opera. Ten pomys� nie spodoba� si� Mozilli. Jak mo�emy przeczyta� w newsie (patrz link wcze�niej) Jenny Boriss, projektantka odpowiedzialna w Mozilli za interfejs u�ytkownika, stwierdzi�a w swoim blogu, �e nowa kolejno�� to "najgorsze mo�liwe rozwi�zanie. Microsoft pisze w swojej propozycji, �e 'nic w projekcie i implementacji okna wyboru nie faworyzuje przegl�darki Microsoftu ani �adnej innej' ale obecna propozycja w�a�nie to robi. U�ytkownicy Windows, widz�c taki ekran wyboru, wybior� albo IE, bo s� do niego przyzwyczajeni, albo Safari, bo jest to pierwsza przegl�darka. U�ytkownicy wybior� logo IE, bo jest ono im znane, i to nie jest zaskakuj�ce. Przecie� wielu u�ytkownik�w nie wie, ani nie interesuje si� tym, czy s� dost�pne inne przegl�darki. Jednak propozycja ta w nieproporcjonalny spos�b faworyzuje Safari."

C�, jakby nie by�o to zawsze przegl�darka na pierwszej pozycji b�dzie faworyzowana. A wi�c pozostaje wy�wietlanie przegl�darek w kolejno�ci losowej.

Uwa�am, �e w�a�nie ten spos�b by�by najrozs�dniejszym wyj�ciem. Dodatkowo najlepiej usun�� loga, gdy� usuni�cie tylko od IE b�dzie bez sensu. W ekranie wyboru przegl�darki moim zdaniem wystarczy�y by tylko nazwy przegl�darek. Twierdz� tak, gdy� nie zdziwi� si�, �e pojawi si� tak�e sp�r o opisy przegl�darek.

Reasumuj�c: losowa kolejno�� przegl�darek, brak ich opis�w oraz brak log�w to najlepsze wyj�cie moim zdaniem. Nie widz� ju� �adnego problemu.


Ekran wyboru przegl�darki r�wnie� w Windows Vista i XP

To dopiero parodia. Po co w tych systemach ekran wyboru przegl�darki?

"Zostanie on dostarczony do systemu poprzez mechanizm Windows Update. Poprawka zostanie oznaczona jako "wa�na", a osobom, kt�re j� zainstaluj�, poka�e si� ekran z mo�liwo�ci� wyboru do 10 przegl�darek."

Wydaje mi si�, �e u�ytkownicy Internet Explorera olej� ten ekran, i po prostu zostan� przy obecnej przegl�darce. Oczywi�cie plusem jest, �e dowiedz� si� o alternatywach i by� mo�e niekt�rzy z nich skorzystaj�. To jest moim zdaniem jedyny plus. Bo po co wciska� na chama ten ekran skoro XP zostanie za nied�ugo wycofany ze sprzeda�y? Zreszt� IE i tak instaluje si� automatycznie razem z XP i Vist�, wi�c ten pomys� uwa�am za ca�kiem bezsensowny i g�upi. Tak samo z Vist�, ekran wyboru jest zb�dny. Jedynie co to da, to �e u�ytkownicy co nigdy nie u�ywali innej przegl�darki ni� Internet Explorer poznaj� alternatywy. Za� z innej strony, przecie� jakby chcieli pozna� inne przegl�darki to by sobie poszukali. Mimo to, uwa�am �e takie przegl�darki jak Firefox, Opera, Google Chrome s� o niebo lepsze od IE i mam nadziej�, �e IE uzyska teraz du�o mniejszy udzia� na rynku.

A jakie jest Twoje zdanie na temat ekranu wyboru przegl�darek w systemach Windows XP, Vista oraz Seven? Zapraszam do komentowania.