Ostatnie badania nad cyberprzest�pczo�ci� prowadzone przez naukowc�w z University of Cambridge wykaza�y, �e koszt ochrony przed tym zjawiskiem mo�e by� wi�kszy ni� szkody przez nie wyrz�dzone.

Wed�ug bada� bezpo�rednich i po�rednich doszli oni do wniosku, �e powinni�my mniej wydawa� na zapobieganie atakom, a wi�cej przeznacza� na �apanie przest�pc�w. Obecnie po prostu koszty antywirus�w i innego oprogramowania zabezpieczaj�cego, analiz ryzyka i audyt�w s� zbyt wysokie.

W badaniu jakie przeprowadzono starano si� oddzieli� r�ne typy cyberprzest�pczo�ci od siebie. Nale�y oddzieli� kradzie�e w zakresie ubezpieczenia spo�ecznego od np wykradania pieni�dzy z kart kredytowych, w ko�cu szkody z tego drugiego s� jednostkowo ni�sze. Na dodatek, aby wykra�� pieni�dze z karty cz�sto trzeba mie� do niej fizyczny dost�p.

S� te� wirusy, trojany czy rootkity, jednak wbrew pozorom zagro�enie z ich strony jest znikome. To co one wykradn� to zaledwie kilka pens�w na jednego mieszka�ca w Wielkiej Brytanii.

To wszystko nie r�wnowa�y gigantycznych wydatk�w na ochron�. Okazuje si�, �e �rodki na zwalczanie cyberprzest�pczo�ci s� setki razy wy�sze ni� samo zagro�enie. Je�li w tamtym roku wydano na zabezpieczenia w Wielkiej Brytanii miliard dolar�w to na �apanie cyberprzest�pc�w zaledwie 15 milion�w. To ogromna r�nica.

�r�d�o: compulenta.ru