 |
Recenzja karty Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream |
 |
|
W dzisiejszym teście chciałbym przedstawić krótką, ale zwięzłą prezentację karty graficznej Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream opartą na projekcie niereferencyjnym firmy Palit.
Budowa i parametry techniczne
Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream to jedna z najszybszych odmian kart z tym samym rdzeniem, która została mocno podkręcona przez samego producenta. Taktowanie rdzenia zostało podkręcone do 1152 MHz, co jest o 152 MHz większą wartością niż w przypadku modelu referencyjnego. Na poziomie niezmienionym pozostało tutaj taktowanie pamięci, które wynosi 7012 MHz. Nie jest to jednak największe podkręcenie jakie zostało wprowadzone przez producentów zewnętrznych. ASUS u siebie wprowadził kartę o taktowaniu rdzenia na poziomie 1216 MHz i pamięci 7200 MHz.
Sama karta nie jest zbytnio długa, a to sprawia, że nie powinno być problemów z jej montażem w większości komputerów. Jej długość całkowita wynosi dokładnie 280 milimetrów. Dłuższe modele można trafić nawet z GTXem 970 na pokładzie.
Do jej chłodzenia zastosowano własne chłodzenie firmy Palit jakim jest układ JetStream z podwójnym wentylatorem, solidnym podwójnym radiatorem i tylną blachą wspomagającą proces chłodzenia. Układ ten zajmuje dwa sloty kart rozszerzeń.
Układ ten sprawia, że w spoczynku karta chłodzona jest do poziomu około 40 stopni Celsjusza, a w stresie nie przekracza ona 75 stopni w dobrze wentylowanej obudowie. Niestety chłodzenie to jest słyszalne, niewiele ale jest. Tutaj poziom głośności wzrósł do 50 dB co sprawia, że słychać już lekki szum. Nie przeszkadza on znacznie ale miałem w swoich rękach cichsze karty.
Testy wydajnościowe
Jak zwykle testy zaczynam od benchmarku 3DMark od firmy Futuremark. Na pierwszy ogień idzie najnowszy z nich czyli po prostu 3DMark.
Prezentowana karta bardzo ładnie radzi sobie ze wszystkimi testami tutaj zawartymi. Na początku dane szczegółowe testu FireStrike:
3DMark Score: 13186
Graphics Score: 19014
Physincs Score: 8725
Combined Score: 5208
Graphics Test 1: 89.88fps
Graphics Test 2: 76.54fps
Physics Test: 27.7fps
Combined Test: 24.22fps
Drugi test to Cloud Gate:
3DMark Score: 23857
Graphics Score: 108605
Physincs Score: 6394
Graphics Test 1: 418.32fps
Graphics Test 2: 542.0fps
Physics Test: 20.3fps
I na koniec Ice Storm:
3DMark Score: 130519
Graphics Score: 321493
Physics Score: 42389
Ice Storm Graphics Test 1: 1230.38fps
Ice Storm Graphics Test 2: 1617.94fps
Ice Storm Physics Test: 134.57fps
Jak widać ta konstrukcja na prawdę daje sobie radę. Następny poszedł w ruch trochę starszy 3DMark11
Szczegółowe dane wyglądają następująco:
3DMark Score: 16339
Graphics Score: 24265
Physics Score: 8312
Combined Score: 8166
Graphics Test 1: 109.59fps
Graphics Test 2: 119.06fps
Graphics Test 3: 154.76fps
Graphics Test 4: 71.8fps
Physics Test: 26.39fps
Combined Test: 37.99fps
W typowych zastosowaniach mamy tutaj super szybką konstrukcję dla gier w technologii DirectX11 oraz DirectX12. Jedynie co mogłoby być lepsze to możliwości przetwarzania fizyki.
No i najstarszy w zestawieniu czyli 3DMark Vantage pozwalający zobaczyć jak karta zachowuje się w DirectX 10.
3DMark Score: 38053.5
Graphics Score: 49089.1
CPU Score: 22726.3
Jane Nash: 134.1fps
New Calico: 153.8fps
AI Test: 3159.8 operations/s
Physics Test: 29.7 operations/s
W starszych grach 5 i 6 letnich możemy spokojnie sobie grać na najwyższych detalach, no ale co się dziwić skoro to konstrukcja za grube pieniądze.
Po tych testach dwa kolejne ale już od firmy Unigine. Najpierw Heaven Benchmark 2.5.
W tym teście na ekranie FullHD udało się uzyskiwać od 90 do nawet 400 fps, a to już więcej niż potrzeba nawet dla pełnych wrażeń 3D.
I ostatni z serii czyli Valley Benchmark. Tutaj już jest trochę gorzej co mnie zaskakuje. Najgorszy wynik to zaledwie 31fps, najlepszy to też tylko 156fps.
No to teraz przyszedł czas na gry. Wszystkie uruchamiane były w rozdzielczości FullHD. I tak w Crysis 3 na wysokich detalach karta uzyskiwała 75fps, w Far Cry 4 na Ultra 89fps, zaś w Battlefield 4 na Ultra 106 fps.
Podsumowanie
Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream to bardzo dobra karta. Oczywiście we wszystko dzisiaj sobie na niej pogramy ale ja mam ciągle niedosyt. Płacąc grube pieniądze oczekuję już, że taka konstrukcja mi starczy na kilka lat. 60-80fps to jednak trochę wydaje się zbyt mało jeśli chodzi o zapas mocy. A tu niestety, producenci układów GPU chyba zapominają o klientach i liczą na to, że co rok, dwa będziemy kupowali kolejne karty. Nie można mieć tutaj pretensji do Palita i innych, pretensję należy kierować do monopoli firm NVIDIA i AMD, które od lat nie zaskoczyły niczym szczególnym rynku przebijając konkurencję np o dwie długości.
Prezentowana karta to już najwyższa półka, z bardzo dobrym chłodzeniem i parametrami pracy. Niewielu konkurentów jej dorówna. Za to wszystko zasługuje na naszą rekomendację i ją otrzymuje.
Wszelkie prawa zastrzeżone, HotFix.pl 2015 |
|
 |
|
 |
|
Reklama |
|
|
Komentarze |
|
|
Brak dodanych komentarzy. Może czas dodać swój?
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
/recenzja.php?recenzje_id=183
|
|
 |
Artykuły |
 |
Jak walczyć z pobieraczkiem? Jak odstąpić od umowy? O tym w artykule. | |
|
|
Ostatnie komentarze |
|
 | Przez: Maciak Plock [dnia: Apr 03, 2020]
wynik jest wysoko w google, przy... | | Przez: MAMBA [dnia: Mar 24, 2020]
Warning: Only 61104 of 61105 MBy... | | Przez: Random32 [dnia: Mar 18, 2020]
Witam,
u mnie na polskim Window... | | Przez: muffintodebil [dnia: Mar 04, 2020]
aha gosicu to niezly jestes zaaw... | | Przez: Maciek [dnia: Feb 20, 2020]
2 karty 512 kupione na allegro:
... | | Przez: xd [dnia: Feb 05, 2020]
zrobiłem sposób Vin/7 na dziesią... | | Przez: gtremik [dnia: Jan 25, 2020]
Dzięki seba86mu :) Działa | | Przez: Mirek [dnia: Jan 22, 2020]
A jest rozwiązanie dla Windowsa 10? |
|
|
Gry |
|
Quake
Klasyk FPS w wersji flash. | |
|
|
Programy |
|
Tapin Radio
Darmowa aplikacja służąca do słuchania i nagrywania radia internetowego | |
|
|
Recenzje |
|
Sleeping Dogs
Policjant pod przykrywką rozpracowuje Triadę. | |
|
|
Facebook |
|
|
